男女關係討論資訊站

台北路邊停車月票、停車月票費用、機車月票線上購買在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

台北路邊停車月票在[情報] 北市推機車月票每月400元- 看板Lifeismoney

作者[情報] 北市推機車月票每月400元
標題aeiou159357 (汪汪)
時間2020-08-31 20:33:19 UTC


https://newtalk.tw/news/view/2020-08-25/455729

台北市目前16處商圈機車停車格已納入收費,為配合第2階段捷運站周邊收費推動,將陸
續增加收費區域,台北市建管處今(25日)宣布,考量收費區域擴大對民眾繳費負擔增加
,推出全市路邊機車停車月票、每日1張單的配套政策,自25日起販售路邊機車收費格位
月票,每車每月售價400元,使用智慧支付線上購買可再折價100元。

台北市現有機車格約22萬餘,已實施的收費停車格約2萬4000格,佔10%左右。北市停管處
表示,北市目前已將16處商圈機車停車格納入收費,接下來將針對捷運站周邊,陸續增加
收費區域,首先就是捷運板南線,包含昆陽、後山埤、永春、市政府、國父紀念館、忠孝
新生、善導寺、台北車站、西門、龍山寺等站周圍,都將自9月7日起開始收費。

停管處指出,為了簡化民眾繳費程序及減輕負擔,並持續配合綠能低汙染政策,將推出3
項措施:包括全市路邊機車停車月票、全市每日1張單及電動機車維持停車免費等。

針對全市路邊機車停車月票,自25日起,停管處官網將販售全市路邊機車收費格位月票,
每車每月售價400元,每月25日起販售次月月票,月票僅限線上訂購,並提供線上付款及
現場付款2支付管道,為鼓勵民眾使用智慧支付,使用智慧支付線上購買路邊機車月票可
再折價100元,如民眾欲於現場購票,也可至各行政區指定之停車場現場購買;至於原路
邊區域性月票(內湖科學園區、松山車站及士林夜市周邊)將於全市月票開賣日起停售。

針對全市每日1張單,則是每日不論停車次數,最多僅會收到1張停車繳費單,對於每日有
多個旅次目的之民眾,可減少停車費用負擔。另電動機車維持停車免費的部分,配合北市
府綠能政策,電動機車登記數占北市機車登記數未達13.5%前,將持續以停車免費措施鼓
勵民眾汰換燃油機車,預估電動機車登記數達13.5%時,每年可減少 3萬865噸之二氧化碳
排放,超過79座大安森林公園減碳量。

--
感謝提醒

→ erik8866: 電動機車的發電來源無碳逆? 58.114.15.111 08/31 20:34
噓 sinkerwang40: 又要搞錢 1.200.164.205 08/31 20:36
→ nwii: 怕的是付費後 熱門地段車位也是一位難求 36.229.114.70 08/31 20:37
推 LieFang: 付月票然後還是沒有車位停QQ 27.242.126.177 08/31 20:38
推 Austin674: 酷喔 101.12.53.88 08/31 20:39
→ Austin674: 電子支付再折100也太多 101.12.53.88 08/31 20:39
噓 deray: 標題加上停車費好嗎 機車月票是啥小 111.184.44.159 08/31 20:40
推 cl520756: 推 39.11.195.83 08/31 20:43
推 hannspreeXm: 推 府庫與民眾雙贏 180.217.109.57 08/31 20:45
推 tommmm: 乾脆在各大橋頭設北市進城費好了 220.135.14.63 08/31 20:47
→ rie779: 希望不要下個月又聽到取消機車停車格新聞 114.44.50.32 08/31 20:48
噓 peter700: 首先你要找的到停車格 27.247.62.76 08/31 20:51
推 adway: 把機車賣掉直接用走路更省 223.136.191.86 08/31 20:52
推 buyoption: 非常好的政策 36.229.238.253 08/31 20:54
推 johnnyjaiu: 路邊停車要搭配機車栓,付月費才有價值 61.230.196.88 08/31 20:57
→ johnnyjaiu: 有付月費的才能開機車栓, 甚至我覺得 61.230.196.88 08/31 20:58
→ johnnyjaiu: 可以貴一點 61.230.196.88 08/31 20:58
推 issemn: 電動機車憑什麼!?111.242.178.118 08/31 20:58
噓 leonumber01: 車位還不是一直減少zzz223.137.254.235 08/31 21:01
推 TTTTTkkkkk: 非電動機車族是次等市民喔?!150.116.198.114 08/31 21:02
→ vivianleee: 這好嗎 150.116.51.148 08/31 21:15
推 duduchiau: 這是鼓勵買電動機車?還不用補助 220.134.44.167 08/31 21:16
推 WilsonGT: 好政策樂見其成 114.44.129.149 08/31 21:17
噓 jami172: 錢223.140.130.209 08/31 21:19
→ happyjames55: 警察該認真開單了吧 59.115.183.68 08/31 21:24
推 ilovejesus: push 61.70.144.48 08/31 21:24
→ n210110: 這時候該慶幸我不是台北人嗎 118.163.189.5 08/31 21:26
推 mimicwpe: 推223.136.178.131 08/31 21:36
推 washi54: 核能發電的排碳量確實低啊 可DPP政府偏偏 101.12.7.42 08/31 21:38
→ za9865: 找不到停車位買這個有用嗎XD 110.26.128.250 08/31 21:38
→ washi54: 愛用排碳量超高的火力發電 ㄏ 101.12.7.42 08/31 21:38
推 Baternest: 至少清出一些沒有在騎 長期佔用的車格 114.34.2.166 08/31 21:51
推 ko363630: 付費後車位不會被沒付費的站用嗎 123.205.41.179 08/31 22:04
→ rxkonami: 是不是只有台北市一直在想辦法收停車費? 118.165.50.205 08/31 22:12
推 issemn: 收這個只能解決長期霸佔停車格,無法解決111.242.178.118 08/31 22:17
→ issemn: 空污吧?111.242.178.118 08/31 22:17
→ chanceiam: 搶錢囉223.137.110.116 08/31 22:19
推 sleepsnow: 很多縣市怕民怨不敢收費,至少台北還有 111.83.28.139 08/31 22:26
→ sleepsnow: 想要嘗試解決問題.... 111.83.28.139 08/31 22:26
推 cookie600782: 之前申請的信用卡自動扣繳停車費和 39.12.137.74 08/31 22:36
→ cookie600782: 月票會重複繳款嗎? 39.12.137.74 08/31 22:36
噓 tfoxboy: 有病 1.160.28.116 08/31 22:44
推 ms01096: 笑死 電車的不環保是建立在火力發電上的 111.83.164.56 08/31 22:45
→ qss05: 不知道有沒有7期的車跟電車同樣里程下,哪114.137.154.133 08/31 22:49
→ qss05: 個碳足跡比較少的比對?114.137.154.133 08/31 22:49
→ icantsay: 如果機車停車格使用率有8-90%以上,這 61.223.100.230 08/31 22:51
→ icantsay: 個政策反而會減少財政收入,還會導致原 61.223.100.230 08/31 22:51
→ icantsay: 本車位就不好找的狀況惡化,讓停車格更 61.223.100.230 08/31 22:51
→ icantsay: 難找,因為月租的人根本不用再為了省錢 61.223.100.230 08/31 22:51
→ icantsay: 去停騎樓小巷,最終將導致停車抱怨更多 61.223.100.230 08/31 22:51
推 TIPPK: 親戚本來都用沒騎的佔位子,收費後一直抱 49.216.229.223 08/31 22:52
→ TIPPK: 怨。 49.216.229.223 08/31 22:52
→ TIPPK: 我覺得要位置多,還是得像汽車一樣收費, 49.216.229.223 08/31 22:53
→ TIPPK: 只是難以徵收 49.216.229.223 08/31 22:53
推 kobe142435: 一車一格才值得收錢啊 180.176.16.102 08/31 23:08
推 evilhorn: 不保證有位子的月票這樣 223.140.206.37 08/31 23:12
推 piyopiyolee: 油從中東運來再分配到各加油站就排多 122.116.187.75 08/31 23:13
→ piyopiyolee: 少碳了 122.116.187.75 08/31 23:13
推 colamaz: 還好沒住北市,根本吸血鬼 123.50.50.246 08/31 23:18
推 kaoru7568: 贊成收費,附近停車格一堆合法路霸, 101.136.151.19 08/31 23:35
推 zaqxsw43: 有記名停車位嗎。。123.194.193.130 08/31 23:35
→ kaoru7568: 全面收費後忽然格子都空出來 101.136.151.19 08/31 23:35
推 dwyanelin: 好爽180.217.166.118 08/31 23:40
推 tiros: 先取締停車格不立中柱的智障好嗎?123.194.177.108 08/31 23:44
→ KKB: 線上繳才300元 超便宜223.137.219.194 08/31 23:53
噓 hune: 傻了才立中柱 立完一堆人幫你移車擠在一起 27.242.62.239 08/31 23:57
→ hune: 想牽車根本無法 27.242.62.239 08/31 23:57
推 chocopie: 看是要自己認命點自己立, 27.52.158.123 09/01 00:08
→ chocopie: 或別人帶著怒氣幫你立順便凹一下後照鏡 27.52.158.123 09/01 00:08
推 c255120: 收費機車格比率越高越有效益 後續才看得 220.141.3.103 09/01 00:15
→ c255120: 出效果 最好達到80%以上趕走路霸 220.141.3.103 09/01 00:16
→ chenglihao: 獨厚電動機車是中央定的.不爽去跟她說223.136.109.200 09/01 00:28
推 carolgilbert: 柯屁到底有多討厭小老百姓,永遠覺 1.200.173.121 09/01 00:37
→ carolgilbert: 得老百姓就是賊,從上任就拼命取消 1.200.173.121 09/01 00:37
→ carolgilbert: 路邊白線改劃停車格,現在又動腦筋 1.200.173.121 09/01 00:37
→ carolgilbert: 到機車,結果它有增蓋多少停車場嗎 1.200.173.121 09/01 00:37
→ carolgilbert: ? 1.200.173.121 09/01 00:37
推 issemn: 真的很可惡 吃塊美豬壓壓驚111.242.178.118 09/01 00:40
推 cardbus: 多收點費用 210.203.62.232 09/01 01:00
推 clean123: 雖然很幹,德政 114.24.90.24 09/01 01:16
推 sleepsnow: 這政策沒有不好吧~~ 111.82.122.41 09/01 01:24
→ sleepsnow: 但被罵似乎也是必然的~~ 111.82.122.41 09/01 01:24
→ sleepsnow: 總覺得很矛盾@@ 111.82.122.41 09/01 01:25
推 jay70134: 桃園高雄也來收一下~~ 27.52.158.109 09/01 01:32
噓 mono1023: 電動車的電沒排碳嗎 哦 用乾淨的媒 180.217.157.95 09/01 01:33
→ sleepsnow: 其實做這個吃力不討好,民調還會降 111.82.122.41 09/01 01:38
→ sleepsnow: 所以才沒人做啊~~ 111.82.122.41 09/01 01:38
→ sleepsnow: 來個大撒幣政策,搞不民調還會升~~ 111.82.122.41 09/01 01:39
→ sleepsnow: 覺得柯P試圖解決問題,但也許方法並不 111.82.122.41 09/01 01:42
→ sleepsnow: 盡如人意,但總是要跨出第一步,做了才 111.82.122.41 09/01 01:43
→ sleepsnow: 知道能不能改善~ 111.82.122.41 09/01 01:43
推 minlochen: 覺得是很好的政策 使用者付費 也不會有 123.193.115.16 09/01 02:19
→ minlochen: 車停了萬年不動 123.193.115.16 09/01 02:19
噓 dreamgirl: 應該允許真無碳的腳踏車免費停收費機 64.106.111.76 09/01 02:20
→ dreamgirl: 車位,別在那邊機車 64.106.111.76 09/01 02:20
推 aa182201: 可以改騎共享機車了 整年算下來費用因180.217.130.129 09/01 06:44
→ aa182201: 該差不多180.217.130.129 09/01 06:44
→ tabrisPTT: 收貴一點吧 1.171.17.252 09/01 06:58
噓 mario2000: 太便宜了啦 天龍國耶 118.167.76.175 09/01 07:17
推 griphix: 天籠國只收400元已經超便宜惹 是有多窮 27.242.126.48 09/01 08:55
→ griphix: 啦 27.242.126.48 09/01 08:55
噓 godgarbage: 要收費先一車一格才有道理吧 被移到 114.45.118.119 09/01 08:55
→ godgarbage: 只佔半格卻收一格的錢不合理 114.45.118.119 09/01 08:55
推 minipc: 應推熱門地段保證有位的票 223.136.30.60 09/01 08:56
→ call5566me: 圖利電動車喔 狂欸 1.171.110.149 09/01 08:56
推 sponge88: 這樣警察可以認真執法了吧180.217.141.254 09/01 09:03
推 baiyao: 首先要保證有停車位 110.26.0.5 09/01 09:26
推 sos14422: 電動車本來就是各國努力推行目標,不過 180.217.96.77 09/01 09:31
→ sos14422: 完全免費油車看了很不爽 180.217.96.77 09/01 09:31
推 yah13305: 買車本來就要負擔車位成本 49.216.19.252 09/01 09:39
推 SUZUKI5566: 收費可以啊,但可以一車一格嗎 122.116.91.192 09/01 10:10
推 satoyama: 電是火力發電廠發 但效率比內燃機高多了 202.39.133.165 09/01 11:03
→ satoyama: 要質疑不環保應該是在電池的處理上 202.39.133.165 09/01 11:03
→ poz93: 400扣掉線上支付省100 300塊1個月還行 118.169.42.243 09/01 11:05
→ poz93: 只是不能保證有車位 118.169.42.243 09/01 11:05
→ happytravell: 那些要幫火力發電護航的真的可以滾 101.10.25.145 09/01 11:17
→ happytravell: 了 什麼爛能源政策 101.10.25.145 09/01 11:17
推 issemn: 火力發電>用愛發電>核四111.242.178.118 09/01 11:29
噓 sbnj231t: 三大租電動車的公司根本成本外部化 27.246.162.160 09/01 11:44
推 fategg: 不保證位子很正常吧,大眾運輸的月票定期 39.10.4.199 09/01 11:48
→ fategg: 票也沒有保證給位子啊 39.10.4.199 09/01 11:48
推 aiyowaya: 報價報高一點 然後折讓折多些 好棒棒了 112.104.235.45 09/01 13:35
→ aiyowaya: 未來收年費不就得了 設籍北市者名下有 112.104.235.45 09/01 13:36
→ aiyowaya: 機車 或是台北掛牌的車 都要抽停車稅~ 112.104.235.45 09/01 13:37
→ ckrene: 現在要收的是停車費不是捷運車票吃到飽,123.194.168.190 09/01 13:38
→ ckrene: 要收停車費可以,前提是比照汽車停車場一123.194.168.190 09/01 13:38
→ ckrene: 樣保證有位停跟一車一格才合理123.194.168.190 09/01 13:38
推 clockinn: 收費我很支持,但請保証一車一格,不然 223.137.9.26 09/01 14:02
→ clockinn: 每個人都亂移車,把車移到變成只能使用 223.137.9.26 09/01 14:03
→ clockinn: 半格! 223.137.9.26 09/01 14:03
推 issemn: https://youtu.be/K6PUPIWo46s111.242.178.118 09/01 14:16
→ issemn: 新北市永和阿伯 XDDDDDDDDDDD111.242.178.118 09/01 14:17
→ issemn: 我老婆劉芳慈一開始還口誤成台北市111.242.178.118 09/01 14:18
推 thomaschion: 不爽不要停啊,去找免錢的位子 49.216.43.179 09/01 17:01
推 bettybuy: 停車費跟月票又不一樣,機車停車費吃到 110.26.190.165 09/01 19:08
→ bettybuy: 飽助益在哪裡阿?熱門車位更難停,本來 110.26.190.165 09/01 19:08
→ bettybuy: 就有收費的月票變便宜,所以也不是鼓勵 110.26.190.165 09/01 19:08
→ bettybuy: 大家去搭大眾運輸,智商太低不太懂這政 110.26.190.165 09/01 19:08
→ bettybuy: 策。 110.26.190.165 09/01 19:08
推 janken: 羨慕北市的交通一直往好的方向發展 118.166.159.24 09/01 22:59
→ ibluestorm: 都嘛停收費停車場了,路邊停車格?找 36.229.222.129 09/02 01:29
→ ibluestorm: 個位花10-20分 36.229.222.129 09/02 01:29
推 ok60116: 用愛發電! 1.200.85.135 09/02 13:47
推 loveapple33: 德政 59.124.11.139 09/02 15:24

台北路邊停車月票關鍵字相關的推薦文章

台北路邊停車月票在路邊月票購買申請 - 臺北市停車管理工程處的討論與評價

即日起,參加「路邊月票購買申請」方案者可使用「智慧支付」線上付款囉,欲使用者須於線上登記前,參考【月票線上付款操作流程】設定支付工具。 提醒您,購買線上月票 ...

台北路邊停車月票在常見問答-全市路邊機車停車月票相關FAQ的討論與評價

全市路邊機車月票價格為每車每月售價400元,如使用智慧支付繳費每車每月售價300元。 7.全市路邊機車月票採智慧支付購買失敗該如何處理? 請先確認是否有設定公有路外停車場 ...

台北路邊停車月票在台北市機車路邊停車吃到飽400元月票:線上購買方法 - Cool3c的討論與評價

機車路邊停車月票每月400元,每月25日起販售次月月票,如果民眾使用線上繳費付款的話,可以額外享有100元優惠,等於是以300元的價格購買機車路邊停車月票 ...

台北路邊停車月票在ptt上的文章推薦目錄

    台北路邊停車月票在北市機車路邊停車月票開賣! 用智慧支付可300元停到飽的討論與評價

    台北 市將擴大機車停車格收費,為減輕機車族負擔,北市停車管理工程處推3項措施,分別是400元機車月票方案、全市每日1張單、電動機車維持停車免費, ...

    台北路邊停車月票在不划算?北市推400元機車「路邊停車月票」 卻非 ... - 奇摩新聞的討論與評價

    台北 市政府提出每月400元的「機車路邊停車月票」,但僅適用於路邊機車格,未納入路外及公宅停車場,遭質疑對許多機車族不公平;市府停管處解釋, ...

    台北路邊停車月票在北市機車停車月票遭質疑「一市兩制」 停管處:供不同族群選用的討論與評價

    台北 市政府因應機車路邊停車收費政策,提出每月400元的月票收費配套機制,但北市議員游淑慧質疑,月票僅適用於路邊機車格,卻未納入路外及公宅停車場 ...

    台北路邊停車月票在北市機車月票1個月僅售1300張民怨花400元仍找嘸車位的討論與評價

    停管處當時提到,為了簡化民眾繳費程序及減輕負擔,並持續配合綠能低汙染政策,推出「全市路邊機車停車月票」,也就是自2020年8月25日起,停管處官網將販 ...

    台北路邊停車月票在北市推400元全市路邊機車停車月票每月25日販售 - 中央社的討論與評價

    為減輕民眾負擔,台北市停管處今天宣布,即日起販售全市路邊機車收費停車格位月票,每車每月售價400元,月票僅限線上訂購,可線上或現場付款, ...

    台北路邊停車月票在北市機車吃到飽上路汽車停車月票也有譜?停管處回應了的討論與評價

    台北 市路邊機車停車推出月票吃到飽400元,相較現階段每日20元,每個月至少可省下200元,可說是機車族福音,卻引發開車族不滿,認為機車族、開車族都是 ...

    台北路邊停車月票在台北市路邊汽車停車月票 - 餐飲貼文懶人包的討論與評價

    即日起,參加「路邊月票購買申請」方案者可使用「智慧支付」線上付款囉,欲使用者須於線上登記前,參考【月票線上付款操作流程】設定支付工具。 提醒您,購買線上月票 ...

    台北路邊停車月票的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果