附 負擔 贈與 純 獲 法律上利益、限制行為能力人、法律上利益例子在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
附 負擔 贈與 純 獲 法律上利益關鍵字相關的推薦文章
附 負擔 贈與 純 獲 法律上利益在行為能力@ 公民與社會的民法相關:: 隨意窩Xuite日誌的討論與評價
² 所謂「純獲法律上之利益」：贈與（因為贈與是單務契約。） 舉例來看：甲是行為人，乙是限制行為能力人。 1. 甲出賣一個最新款的手機給乙，以市價的十分之一賣出。
附 負擔 贈與 純 獲 法律上利益在#討論物權、純獲法律上利益 - 法律人板 | Dcard的討論與評價
這是老師上課舉的例子，1/1甲乙成立買賣契約，但2/1乙受輔助宣告（圖片寫錯了）3/1乙也去領車跟付錢了。 老師問那之後甲可以要回車嗎？
附 負擔 贈與 純 獲 法律上利益在純獲法律上利益｜法律百科Legispedia的討論與評價
一個人因法律行為單純取得利益，但不需要負擔法律上的義務。
附 負擔 贈與 純 獲 法律上利益在ptt上的文章推薦目錄
附 負擔 贈與 純 獲 法律上利益在就應該還是要得到爹娘同意。 – 2. #純獲法律利益 - Facebook的討論與評價
媽媽在理論過程中說了一句：「在法律上你是不能賣他的。」不少網友留言都是認為孩子的娘沒有管好小孩怎麼還怪別人。但，真的是這樣嗎？ ·先來看看限制 ...
附 負擔 贈與 純 獲 法律上利益在純獲法律上之利益（ Lediglich Rechtsvorteil） - 法源法律網的討論與評價
現行民法係採法定代理人允許（事先同意）原則，即限制行為能力人為意思表示或受意思表示者，應得法定代理人之允許。惟對此原則，復設兩項例外，即：「但純獲法律上之利益或 ...
附 負擔 贈與 純 獲 法律上利益在談法律行為之雙重瑕疵 - 【高點法律專班】的討論與評價
所以，限制行為能力人不須經. 法定代理人允許，即得類推適用民法第77 條但書關於「純獲法律. 上之利益」之規定，獨立有效地「受」授與代理權之意思表示而成. 為代理人。 ( ...
附 負擔 贈與 純 獲 法律上利益在民法第七十七條規定註釋-限制行為能力人之意思表示 - 碩豐法律 ...的討論與評價
民法第77條規定： 限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。但純獲法律上利益，或依其年齡及身份、日常生活所必需者， ...
附 負擔 贈與 純 獲 法律上利益在三、十四歲少年自作主張買電腦，父母不同意要求退貨 - 天秤座 ...的討論與評價
但純獲法律上利益，或依其年齡及身份、日常生活所必需者，不在此限」。原則上，因為限制行為能力人僅具有限的行為能力，所以當他需要從事法律行為時，必須借助法定代理 ...
附 負擔 贈與 純 獲 法律上利益在4/15課堂筆記- 992關渡講座：法律與公民的討論與評價
Q：如何判斷其為「純獲法律上利益」? A：由法律效果來判斷，也就是說如果會使限制行為能力人受負擔. 或受到拘束的時候，便須要得到法定代理人的同意。
附 負擔 贈與 純 獲 法律上利益在限制行為能力人不必得法定代理人允許之法律行為 - 公職王的討論與評價
1、形式判斷標準 純獲法律上利益係指限制行為能力人因其所為之法律行為而單純取得權利，不負擔任何義務之情形。亦即限制行為能力人不因其法律行為而在法律上負有義務，至於 ...